Ekonomi di Balik Kemampuan Offensive AI

Keputusan OpenAI menetapkan harga Daybreak Red sebesar US$75 per 1 juta token output, atau 2,5 kali lebih mahal dibandingkan Daybreak Blue yang dibanderol US$30, menunjukkan bahwa OpenAI melihat nilai besar pada kemampuan AI untuk melakukan tugas keamanan siber ofensif.

Dengan harga tersebut, OpenAI tidak hanya menjual sebuah alat, tetapi juga membuka pasar untuk AI yang mampu menjalankan tugas keamanan siber kompleks yang memiliki risiko penyalahgunaan. Harga premium ini menimbulkan pertanyaan: apakah biaya tersebut mencerminkan kemampuan teknologinya atau risiko dari penggunaan AI yang sangat kuat?

Apa yang Bisa Dilakukan GPT-5.6-Cyber?

GPT-5.6-Cyber, yang diluncurkan pada 10 Agustus 2026, merupakan model AI khusus untuk keamanan siber.

Model ini dirancang untuk membantu pekerjaan seperti:

• Mencari celah keamanan.
• Mengembangkan rangkaian eksploitasi.
• Menguji sistem autentikasi.
• Mencari cara mendapatkan akses dengan hak istimewa lebih tinggi.
• Menjalankan proses red teaming dalam beberapa tahap.

Dalam konteks industri crypto dan blockchain, kemampuan seperti ini dapat digunakan untuk menguji keamanan bursa crypto, protokol DeFi, smart contract, wallet, hingga infrastruktur blockchain.

Apa Arti Angka 95%?

OpenAI menyebut GPT-5.6-Cyber memiliki Advanced Cybersecurity Completion Rate sebesar 95%. Angka ini jauh lebih tinggi dibandingkan 57,3% pada GPT-5.5-Cyber.

Namun, angka tersebut perlu dilihat dengan hati-hati. Completion rate menunjukkan seberapa sering model mampu menyelesaikan tugas yang diberikan, bukan berarti model selalu berhasil menemukan atau menjalankan eksploitasi di dunia nyata.

OpenAI juga mengklaim model tersebut telah menemukan lebih dari 400 kerentanan privilege escalation pada kernel. Namun, klaim ini masih berasal dari OpenAI dan belum diverifikasi secara independen.

Salah satu temuan yang disebut adalah V8 heap sandbox escape (CVE-2026-15903) yang memiliki tingkat keparahan tinggi dan telah diperbaiki pada Chrome 150.0.7871.128.

Siapa yang Bisa Mengaksesnya?

Karena kemampuan AI ini cukup kuat dan berisiko disalahgunakan, OpenAI tidak memberikan akses secara bebas kepada semua pengguna.

Model tersebut diberikan kepada sejumlah mitra yang telah melalui proses pemeriksaan, termasuk perusahaan seperti Accenture, IBM, Capgemini, EY, KPMG, PwC, NCC Group, dan SpecterOps.

Di sektor teknologi, mitranya mencakup Palo Alto Networks, CrowdStrike, Cisco, Sophos, Akamai, Fortinet, dan Cloudflare.

Mulai 1 September 2026, seluruh akun individu Daybreak juga diwajibkan menggunakan hardware security key.

Pembatasan ini menunjukkan bahwa OpenAI masih melihat risiko besar dalam penggunaan teknologi tersebut.

Persaingan AI di Sektor Keamanan Crypto

OpenAI bukan satu-satunya perusahaan yang mengembangkan AI khusus keamanan siber.

Teknologi seperti ini berpotensi menjadi semakin penting bagi industri crypto, mengingat ekosistem blockchain terus menghadapi risiko seperti eksploitasi smart contract, serangan terhadap protokol DeFi, pencurian aset digital, serta peretasan exchange dan wallet.

AI yang mampu menemukan celah keamanan lebih cepat dapat membantu proyek crypto mengidentifikasi dan memperbaiki kerentanan sebelum dimanfaatkan oleh peretas.

Risiko AI yang Bisa Digunakan untuk Menyerang

Masalah terbesar dari teknologi seperti GPT-5.6-Cyber adalah sifatnya yang dual-use, yaitu dapat digunakan untuk tujuan defensif maupun ofensif.

AI yang mampu menemukan celah keamanan untuk membantu proyek crypto memperbaiki sistem juga dapat disalahgunakan untuk mencari cara mengeksploitasi celah tersebut.

Bagi industri crypto, risikonya cukup besar. Satu kerentanan pada smart contract atau infrastruktur blockchain dapat menyebabkan kerugian aset digital dalam jumlah besar.

Karena itu, semakin canggih kemampuan AI dalam menemukan kerentanan, semakin tipis pula batas antara keamanan siber defensif dan penggunaan ofensif.

Untuk saat ini, OpenAI mencoba mengatasi risiko tersebut melalui akses terbatas dan kerja sama dengan mitra terpercaya. Namun, pertanyaan besarnya adalah apakah sistem pembatasan tersebut akan tetap efektif ketika AI menjadi semakin kuat dan semakin mandiri.